FC2ブログ

プロフィール

大便民国ウォッチャー

Author:大便民国ウォッチャー

最新記事

令和の政策大転換

リンク

ヘル朝鮮、ウソの代償

最新コメント

アクセス数


現在の閲覧者数:

最新トラックバック

日本再生プロジェクト

RSS

産経、朝日よイアンフの件どっちが正しいかはっきりさせよう

【政治】慰安婦報道 産経vs朝日 河野氏を国会に呼んで決着つけましょう

河野よ、お前のせいでどれだけ日本人が迷惑していると
思っとんねん。さっさと、訂正と謝罪をしろ。

1 :そーきそばΦ ★:2013/10/27(日) 12:53:25.72 ID:???0
 産経新聞は16日付朝刊1面トップで、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年8月の河野洋平官房長官談話の根拠となった、
韓国での元慰安婦とされる16人の聞き取り調査報告書について、不正確な発言や食い違いが多数あるなど、ずさんな
内容だったことをスクープしました。報告書を入手したうえでの報道ですから、記事は事実で衝撃的な内容ですが、
これによって「河野談話」の正当性は根底から崩れたといえます。

 河野談話は元慰安婦に心からのおわびと反省の気持ちを表明し、慰安婦の募集については強制連行の存在を示す
政府資料が一切見つかっていないにもかかわらず、「官憲等が直接これに荷担したこともあった」「募集、移送、管理等も、
甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」と強制性を認定したものです。

 以降、歴代政権はこの談話を継承し、韓国だけでなく諸外国からこの問題について日本は批判され続けてきたわけですが、
今回の産経新聞の報道によって談話の正当性が崩れた以上、政権は今後、継承するのかどうか、改めて問われることになるでしょう。

 産経新聞が入手した報告書を改めて説明すると、元慰安婦とされる16人への聞き取り調査の結果として、
慰安婦になった理由や経緯、慰安所での体験などが記されており、そこには無理やり連れて行かされ、
客を取らされるなど悲惨な境遇が描写されています。

 しかし、当時、朝鮮半島では戸籍制度が整備されていたにもかかわらず、生年月日が記載されているのは半数の8人しかおらず、
出身地についても12人が不明・不詳となっています。氏名も名字だけなど不完全なものが見当たります。

 また、連れていかれた場所も大阪、熊本、台湾など、戦地ではなく一般の娼館はあっても慰安所はなかった
地域で「働いた」との証言もあります。

 そもそもこの調査は証言者の人選を韓国側に任せたあくまで「聞き取り」であって、「事実確認」はしていませんでしたから、
信憑(しんぴょう)性が疑われていました。その報告書自体がこれほど不正確、曖昧だったとすれば、
それをもとに官房長官談話という国を代表する談話を出したことは、重大な問題だといっていいでしょう。

 産経新聞は同日付政治面で、談話作成時に事務方トップだった石原信雄元官房副長官のインタビューを掲載しました。
その中で石原氏は、当時について「証言内容をチェックする時間はなかった。私は担当官の報告を聞いて判断した。
紙(報告書)は見ていない。報告を聞いて心証で談話をまとめた」と証言。報告書が曖昧で不正確だったことについては
「(談話の)基本がおかしくなる。もともとの証言の信憑性が揺らいでくる」と述べました。

 談話のとりまとめにあたった責任者がこう述べているのですから、産経新聞の報道で談話の新たな欠陥が明らかに
なったと言えます。それにしても、慰安婦問題にいつも熱心な朝日新聞、毎日新聞がなぜ、これほどの事実を
報道しないのでしょうか。報告書を入手するだけの取材力がないのかもしれませんが…。

 産経新聞の報道を受けて、22日の衆院予算委員会で、日本維新の会の中田宏氏は河野談話に関する集中審議を開き、
報告書の公表と、談話を発表した河野氏と作成にかかわった石原氏の参考人招致を行うよう求めました。

 ぜひ、やろうではありませんか。河野談話に賛成の党もあれば、反対の党もありますが、事実を解明することには
だれも反対する理由はないはずです。報告書も内容からいって国家機密には当たりませんから、公表してもらいましょう。
そのうえで事実を明らかにし、談話を今後、どうすべきか議論すべきだと思います。

 日本は河野談話を発表したことによって、韓国をはじめ諸外国から「レイプ国家」とまで批判されてきたわけですから、
国家、国民の威信にかかわる話です。国会には真相を明らかにする責務があります。

 一方、産経新聞の報道の3日前の13日、朝日新聞は1面トップで「慰安婦問題拡大を阻止 政府、東南アで調査せず」との
“スクープ”を掲載するとともに、「慰安婦問題 政治の意志があれば」との社説を掲載しました。

 記事は、河野談話が出る直前の平成5年7月30日付の極秘公電の内容として、当時の武藤嘉文外相が日本政府が
韓国で実施した元慰安婦とされる人物からの聞き取り調査に関連し、フィリピン、インドネシア、マレーシアにある
日本大使館に対し「関心を徒(いたずら)に煽(あお)る結果となることを回避するとの観点からもできるだけ避けたい」
と伝えていたというものです。

 しかし、私が記事を読んでまず思ったのは、3カ国から調査の要請があって、それを内密に拒否していた
というわけではありませんから、1面トップで問題にするほどのことかということです。3カ国は政治問題化させて
強硬に調査を求めていた韓国とは状況が全く違うのですから、同列に扱うのはいかがなものかと思います。

 さらに、この記事には《解説》もつけられていて、内容は3カ国のことを問題にするのではなく、韓国での
聞き取り調査の方に話題を転換し、元慰安婦に対して「救済どころか、実態調査さえ行われていない」と、
日本政府の対応を厳しく批判するというものでした。朝日新聞が韓国の元慰安婦の事実をそれほど
知りたいのなら、なぜ、3日後の産経新聞の報道を取材して後追いしないのでしょうか。

 また、社説は「野田(佳彦)前政権と韓国の李明博前政権が昨年、旧日本軍の慰安婦問題の解決に向け話し合いを進め、
政治決着の寸前までこぎ着けていたことが明らかになった。解決に向けた強い意志が指導者にあるならば、
歩み寄りは可能だということがわかる」とし、「この時を逃さずに交渉を引き継ぎ、最終解決を導く話し合いを早急に始めるべきだ」と主張しました。

 さらに、社説によると、その政治決着とは「駐韓日本大使が元慰安婦に会って謝罪。それを受けて日韓首脳会談を開き、
日本側が償い金などの人道的措置をとることを表明する。人道的措置の原資には、政府予算をあてる」というものだそうです。
元慰安婦の強制性について事実確認が行われてもいないのに、そんな決着を行うことが果たして正しいことなのでしょうか。

そもそも1965年の日韓基本条約には「一方の国及びその国民に対するすべての請求権であっても、
1945年8月15日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする」と明記されています。
つまり、この条約によって韓国と韓国国民は戦前の事案について請求する権利を放棄したのです。

 それにもかかわらず、日本の政府予算つまり国民の税金から「償い金」を出すということは、条約に反することになります。
仮に政治決着させるというなら、日本国民の意思を問うたうえで、条約を改正してから行うべきでしょう。

 そして、朝日新聞の報道から3日後、産経新聞によって、元慰安婦とされる人物に対する調査の「聞き取り」の不正確さ、
曖昧さが明らかになりました。私は改めて、日韓の前政権が「誤った政治決着をしなくて良かった」と思った次第です。

 朝日新聞が本当に元慰安婦について事実を明らかにしたい、問題を“決着”させたいと考えるのなら、
聞き取り調査報告書の公表と、河野氏らの国会招致に賛成すべきではないでしょうか。国会、それもテレビ中継されている中で、
つまり国民の目の前で正式に提起されたことですから、朝日新聞もきちんと報道し、社説で見解を示してもらいたいと思います。

 国会で報告書の公表と河野氏らの招致が実現したら、それをもとに元慰安婦への対応をどうすべきか議論しましょう。
産経新聞と朝日新聞の報道のどちらが正しいのか、それこそ早期に決着させようではありませんか。(高橋昌之)(終)

産経新聞 10月27日(日)11時12分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131027-00000517-san-pol


9 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:55:40.74 ID:LbX75P5l0
河野は国賊。

外観誘致を適用してもいいぐらいじゃねーのか。


朝日新聞は国が潰せ。クソ中韓の工作新聞。


10 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:55:50.41 ID:g9aIT7J00
証人喚問拒否にはペナルティあるの?


11 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:55:52.85 ID:ScYV1xrL0
朝日の記者、編集長、社主も呼んで証人喚問すべき!

河野、村山、福島瑞穂、呼んで証人喚問しろよ!


12 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:55:58.80 ID:kgQEk90Q0
>>1
朝日新聞と福島瑞穂も国会に呼んで、決着をつけよう!


13 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:56:35.52 ID:HNFy6vub0
この辺で慰安婦とか在日問題とか白黒つけようや


14 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:57:08.98 ID:LFGx2nzJ0
産経GJ


15 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:57:33.40 ID:qQUb2iNA0
河野とかを証人喚問にかける場合、それを許可するかどうか決めるのは現在政権与党であるところの自民党なん?
だったら、自民党がそれに乗るかどうかででっちあげ慰安婦問題に関するスタンスの一端を知ることができると思うが


16 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:58:50.69 ID:R0vzpmHx0
慰安婦問題って痴漢裁判に似てるな
被害受けましたって言われたらそれを鵜呑みにして
反論を許さない風潮とかさ


17 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:59:15.80 ID:pEGDtkv70
しかし悲しいかな肝心の政府自民党に無視されている。


18 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:59:29.92 ID:J3HTCXZp0
>>1
産経いいぞドンドンやれ
クソ朝日なんて潰しちゃえ


19 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:59:39.29 ID:ZFBwenQf0
ASA 「決着は着けないニダ!」


20 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:59:42.80 ID:8fET7Wld0
産経はなんで安倍&菅を責めないんだ?
踏襲していくと言ってる本丸を攻めずに何言ってんだと


21 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:59:47.33 ID:d7MxL6z20
産経大好き頑張れ


22 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 12:59:54.82 ID:t+fhum8OO
是非よろしく


23 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:00:04.53 ID:/UjiMTzT0
産経必死だなw


24 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:01:10.45 ID:kNzOCE9Qi
反論のしようがないよなこれ。
朝日はまたスルーか?


25 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:01:30.04 ID:vAjoJaDZO
わざわざつけなくても
先日の竹島の1件でついたよ
あの程度の民族性ということは
過去にあった噂や都市伝説みたいなのもほぼあったということだろうよ

詳しい検証はいるけどな


26 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:01:54.84 ID:bzXqM60n0
>>10
ない

拒否したらマスコミが叩く = 信用を失う
というのがペナルティとも言えるが、叩くべきマスコミが河野を擁護するから間違いなくペナルティはない


27 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:01:55.89 ID:e8tM+jn20
朝日は文通する余裕もないだろ


28 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:02:19.63 ID:1oyz1dC5O
河野とみずぽ証人喚問はよ


29 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:02:20.65 ID:LsOVosS20
さすが俺ら御用達!愛読しています m( _ _ )m

32 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:03:01.77 ID:f1T9SmqY0
福島瑞穂も証人喚問するべきだな


33 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:03:41.64 ID:5uE8/na/0
とりあえず産経を永久購読決めたわ


34 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:03:49.66 ID:nTzROcf30
> その中で石原氏は、当時について「証言内容をチェックする時間はなかった。私は担当官の報告を聞いて判断した。
> 紙(報告書)は見ていない。報告を聞いて心証で談話をまとめた」と証言。
この担当者て加藤に近いヤツじゃないかな


35 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:04:46.10 ID:audEyGQB0
ブサヨは処刑


36 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:04:58.47 ID:kknvd7hN0
石原はくるんじゃねーの

そっちから攻めようぜ


37 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:05:03.54 ID:4PEC0t5a0
>>1 河野洋平もそうだけど、当時の総理って誰だっけ?


38 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:05:06.73 ID:oKXnZQUN0
NHKのライブでみたい


39 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:05:12.82 ID:a3IPjKBR0
河野とみずぽと朝日を証人喚問

46 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:08:17.54 ID:tNx8y/E50
河野ってこの談話だして、どれほどおいしい思いしたんだろ、売国奴め。


47 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:08:50.35 ID:XbiTtzuu0
朝日がねつ造を始め、産経がその長い嘘に終止符を打つか?
もしも成功したらお前らは英雄として日本の歴史に名を残せるぞ、産経。


48 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:09:11.80 ID:AMgiyHzd0
安倍がやんねーよ
約束破りの愚民党全体がヘタレだから


49 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:09:26.84 ID:fWWSVU0S0
何~だ、kkk記事か。


50 :牛乳 ◆/i4oRua1QU :2013/10/27(日) 13:09:42.54 ID:kB/b7ziN0
<_牛_>
(´・ω・`) 産経いいなぁ、麻生叩きで産経には失望してたけど最近いいね

69 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:16:57.40 ID:L3wWDWsc0
国会で証人喚問するには、何人の国会議員が賛成すれば出来るのか?
この際だからはっきり白黒つけてもらった方がいい。


70 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:18:07.22 ID:kqN2UaYI0
産経以外も報道しる!


71 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:19:07.98 ID:za46PaMK0
自民のクズ共もイマイチ力にならんね


72 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:19:32.43 ID:CjSaKnwxO
とりあえずバカヒの証人喚問が先だろ


73 :来林檎:2013/10/27(日) 13:19:47.28 ID:QXS5xMvQ0
下らないバラエティの2時間番組ばっかりやってないで
こういう重要な問題をゴールデンで取り上げてみろよバカテレビ

それのスポンサーになる豪儀な企業はいないのか?
お株が上がると思うけどな


74 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:19:59.13 ID:JpLT7jX40
池田信夫「慰安婦問題の主犯は福島瑞穂、朝日は問題を拡大した共犯」
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51804890.html

 慰安婦問題の特異性は、日本人が創作した話だということだ。
ふつう「私が犯罪者だ」と嘘をつく人はいないが、奇妙なことに戦争についてはそういう「詐話師」がいる。
この問題の発端となった吉田清治がその最たるもので、彼の『私の戦争犯罪』には、済州島で「慰安婦狩り」をした
様子が詳細に書かれているが、なんとすべて嘘なのだ。本人ものちに「フィクションだ」と認めた。

 ところが吉田の話に目をつけて日本政府を相手に訴訟を起こそうとしたのが、福島瑞穂氏や高木健一氏などの
弁護士で、彼らは韓国に渡って原告になる元慰安婦を募集した。そこで見つけたのが金学順で、彼女はNHKにも
出演して「親に売られてキーセンになり、義父に連れられて日本軍の慰安所に行った」と証言した。
この話をNHKに売り込んできたのが福島氏で、彼女はスタジオに立ち会って金にせりふを教えていた。
目的は、軍票(敗戦で無効になった)で支払われた給与の賠償だった。

 しかし朝日新聞の植村記者がこれを(吉田のストーリーにそって)「女子挺身隊として強制連行された」と誤って報じたため、
福島氏らは訴状を「軍に連行された」と書き換えた(だから彼女は「強制連行」が嘘であることを知っているはずだ)。
その原告団長は植村記者の義母だったが、のちに義援金を詐取したとして逮捕され、行方をくらました。

 要するに戦争をネタにもうけようとたくらんだ旧軍人が「軍の性奴隷」という猟奇的な話をでっち上げ、それを政治的に
利用しようとした日本の弁護士が韓国人をけしかけ、朝日新聞がそれに乗せられたという構図だ。したがって主犯は
福島氏で、朝日は問題を拡大した共犯である。

 この騒動で福島氏は「人権派弁護士」としてマスコミにデビューし、国会議員にもなったが、彼女のおかげで日韓関係は
めちゃくちゃになった。今回の慰安婦騒動に彼女が沈黙を守っているのは、ここまで嘘がばれてしまうと取り繕いようが
ないからだろう。朝日新聞とともに彼女にも説明責任がある。国会で説明すべきだ。


75 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:20:27.77 ID:n7/1Y4qW0
朝日の植村隆、元主筆若宮、元社民党党首福島みずほ、民主党議員岡崎トミ子らの共同謀議。

金学順は、当初は『親にキーセンに40円で売られた。その後日本軍の慰安婦で辛い経験をした』
だった。いつの間にか『旧日本軍の女子挺身隊に強制的に連行され、性奴隷(金を貰って
いない)にされた』というストーリに捏造されて宮沢訪韓の一日前に朝日新聞の一面を飾った。

このストーリーは福島瑞穂の指南であったと、当時慰安婦の強制連行という都市伝説を取材していた
NHK 記者の池田信夫氏は述べている。詳しくは、下記URLでどうぞ。下記のTV番組の中で
韓国人慰安婦訴訟団の弁護士は福島瑞穂、朝日の記者は植村隆、その妻の母は訴訟団のリーダ。

http://www.youtube.com/watch?v=MSagtKxpC0c


76 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:20:37.25 ID:lENjObLA0
下痢トンスル安倍ちょん涙目脱糞中ww


77 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:20:53.63 ID:+pLXUL9F0
朝鮮人娼婦の証言から強制した軍と連れていかれた先を当事の記録と照らし合わせれば簡単に真偽を立証できるじゃねえか
金銭を要求してきたことも明るみになったし、詐欺罪で娼婦を逮捕して詳しく調査しろ

86 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:23:28.99 ID:0Pd2ow5H0
産経頑張れ。
関係者全員を国会に呼び、すべてを明らかにせよ。


87 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:23:35.92 ID:Mm9vXty30
いいねーーー
てか必須でしょこれ


88 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:23:47.36 ID:NIyAjTJv0
談話室 河野


89 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:24:06.90 ID:HehAdZDv0
アサヒは出てこい


90 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:24:50.07 ID:p6rnDGIW0
河野一郎を証人喚問させて、自民党と韓国との関係がバレたら面白そうだなw
安倍チョンは証人喚問をやっちゃいなw


91 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:25:01.04 ID:uXhwU3uQ0
>>1
勢いづいてるな。
このエネルギーはどこから?


92 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:25:25.19 ID:zMtjNUSm0
河野なんか下っ端、
首謀者の朝日を国会に呼べよ。

亡命する前にwww

100 :名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 13:28:11.44 ID:gtZPh8x70
国会議員全員態度表明すべき
どの党のどの議員が半島系の支持を必要としてるのかを日本国民は知るべき

慰安婦の証言は辻褄が合わない
そもそもその証言を裏付ける資料が一切ない
つか架空の慰安婦小説が出るまで性奴隷として虐待された
と申し出る人すらいなかった

議員の座ほしさに売国奴に成り下がってる議員を排除しよう
スポンサーサイト



トラックバック
トラックバック送信先 :
コメント
▼このエントリーにコメントを残す